> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/argumentation/editor-2.md).

# "l’extrême-droite est l’alliée objective de l’islamisme, car ils sont tous les deux conservateurs"

### **L’extrême-droite n’est pas l’alliée des islamistes car leurs conservatismes respectifs ne sont pas situés dans les mêmes paradigmes culturels et politiques. Ces deux conservatismes s’excluent mutuellement. L’extrême-droite est au contraire la seule position intrinsèquement opposée à l’islamisme.**

**La gauche a souvent du mal à dénoncer l’islamisme**. Quand elle ne peut l’éviter, elle tend à dire qu’au fond l’islamisme serait un mouvement d’extrême-droite. Elle avance que l’islamisme serait objectivement d’accord avec l’extrême-droite sur tous les sujets : droits des femmes, rapport à la laïcité, autoritarisme, droits des minorités.

**Quel message se cache derrière cette assertion ?**

\-        Le projet de l’extrême-droite est au fond le même que le projet islamiste, voire jihadiste. Il faut donc le combattre sans relâche.

\-        Les méthodes de l’extrême-droite sont les mêmes que celles de l’islamisme. On doit donc s’attendre à des attentats, des massacres, un ordre social étouffant de la part de l’extrême-droite.

\-        Le conservatisme occidental est aussi oppressif que le conservatisme arabo-musulman. Il faut donc encourager le progressisme à tous les niveaux, y compris dans le cadre du multiculturalisme.

**Pourquoi c’est faux :**

L’extrême-droite ne remet en cause aucune des libertés fondamentales de notre démocratie et de notre civilisation : liberté de la presse, État de droit, laïcité, droits des femmes, respect de la libre conscience. Rien à voir avec le projet islamiste, qui rejette tout ça.

Les partis d’extrême-droite condamnent explicitement toute atteinte à l’intégrité physique des personnes. Ce n’est pas le cas des islamistes. Ils sont pour une société pluraliste et libre de conscience mais qui ne rejette pas son passé catholique. Les islamistes vont incomparablement plus loin : ils entendent régir toute la vie sociale selon une interprétation rigoriste du Coran.

Le progressisme va aujourd’hui de pair avec le multiculturalisme. Or c’est le multiculturalisme qui impose le silence vis-à-vis des pratiques culturelles répugnantes de certains immigrés, sous prétexte que « c’est leur culture ». Donc une France plus multiculturelle signifie aussi une France moins forte face à l’islamisme, qui revendiquera toujours la « particularité culturelle » et la « lutte contre les préjugés racistes » à son avantage.

**Que répondre ?**

**Le rapprochement entre conservateurs d’extrême-droite et conservateurs musulmans est superficiel et fallacieux** : l’inspiration, le contenu et les méthodes des deux conservatismes sont intrinsèquement différents. Le premier respecte la laïcité, la liberté de conscience, l’égale dignité des femmes, la liberté d’existence et d’action des homosexuels. Ses méthodes s’arrêtent à l’activisme politique et à l’influence culturelle : les moyens violents sont proscrits depuis longtemps. Le deuxième est d’inspiration musulmane et ne reconnaît donc pas de distinction franche entre le religieux et le non-religieux. Il ne reconnaît pas l’égale dignité de la femme, ne respecte pas la liberté de conscience (l’apostasie est interdite, l’exercice d’une religion étrangère est soumis à des conditions), ne respecte pas l’intégrité physique des homosexuels. Ses méthodes ne rejettent pas la violence et la considèrent même parfois comme moyen légitime (le djihad défensif).

**Le conservatisme sociétal des personnes issues de l’immigration passe au second plan vis-à-vis de leurs intérêts communautaires.** Les islamistes, plus conservateurs que les Français à tous les niveaux, votent pour le parti d’extrême-gauche le plus progressiste qui soit : LFI. Leur « antiracisme » n’est que la défense d’intérêts communautaires : le droit du port du voile, de l’abaya, de l’arabe dans la rue, de la soumission de la femme, de l’interdiction des homosexuels, des tribunaux islamiques ; choses qu’ils obtiendront plus facilement dans un pays multiculturel que dans un pays d’extrême-droite. Le vrai allié de l’islamisme est donc le multiculturalisme du centre et de la gauche, pas l’extrême-droite.

Voir aussi : 

* Les ambiguïtés de la gauche sur le [voilement des fillettes](https://x.com/FredericLefevre/status/1441805281575329805?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1441824727593488389%7Ctwgr%5E56e6347a4ee57c0bf1f73a7781a45d71736085ea%7Ctwcon%5Es4_\&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fchecknews%2Fle-candidat-lfi-david-guiraud-a-t-il-dit-que-le-voilement-des-fillettes-est-parfaitement-legitime-comme-le-pretend-marine-le-pen-20240702_ZIT4H5UTXFDFXAWNBPI3IPOWNI%2F)