> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/argumentation/le-sophisme-de-la-mise-en-contexte-fallacieuse.md).

# Le sophisme de la mise en contexte fallacieuse

### La gauche relativise ou nie des phénomènes contemporains, en pratiquant une mise en contexte historique qui n’a de valeur explicative.

La gauche défend régulièrement ses positions et son électorat en prétendant faire des mises en contexte ou des rappels historiques qui permettraient de voir la vraie réalité des phénomènes au-delà de leurs manifestations immédiates. En réalité, ces mises en contexte sont fausses et servent de manipulation à visée politique et électoral.

Exemple :

Le 24 mars 2025, Manuel Valls a affirmé que « la haine des Juifs vient essentiellement du monde arabo-musulman ».

En réponse, [Pierre Jouvet, député européen du Parti socialiste a affirmé sur X](https://x.com/PJouvet/status/1904508622148665701) : « Les racines religieuses, économiques, nationalistes et raciales de l’antisémitisme se sont développées en EUROPE dès le Moyen-Âge. Au XXe siècle, la Shoah n’a pas été perpétrée par le « monde arabo-musulman ». »

{% embed url="<https://x.com/PJouvet/status/1904508622148665701>" %}

**Le sophisme réside dans le fait d’opérer une mise en contexte fallacieuse** : ce n’est pas parce qu’il a existé dans l’histoire un antisémitisme européen qu’il n’existe pas d’antisémitisme spécifiquement arabo-musulman, lequel n’a rien – ou peu - à voir avec l’histoire européenne.

**Ces deux phénomènes ont un point commun (les personnes vers lesquelles ils sont dirigées) mais ils sont issus d’histoires distinctes.** L’antisémitisme qui se déploie aujourd’hui en Europe est très majoritairement le fait de non-Européens issus du monde arabo-musulman et qui ne sont évidemment pas les héritiers de l’histoire européenne.

**Il est également fallacieux de prétendre expliquer un phénomène par ses racines historiques sans mettre en lumière la continuité qui existe entre ses origines et ses manifestations contemporaines.** Ainsi, dans le cadre de cet exemple, on voit bien qu’il est inepte de prétendre que l’antisémitisme religieux du Moyen-Âge (les Juifs sont le peuple déicide) possède une continuité, à des siècles de distance, avec l’antisémitisme contemporain qui est principalement le fait d’individus non-européens, qui se déploie dans le cadre d’un renouveau du fondamentalisme musulman et qui trouve une cristallisation autour de la question palestinienne.

**La mise en contexte fallacieuse vise évidemment à dédouaner de ses torts une clientèle électorale dont on espère attirer les votes** et à entretenir le discours de dénigrement de l’Europe et des Européens, alimentant une haine de soi qui est au cœur du projet de la gauche. Cela est d’autant plus vrai que, dans le contexte politique contemporain de la France, le sophisme de la fausse mise en contexte est systématiquement utilisé en faisant reposer la charge de la faute sur l'histoire européenne et française.