> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/les-endoxes-de-droite/endoxe-3-lintegration-depend-du-nombre.md).

# Endoxe #3 : l'intégration dépend du nombre

### La bonne intégration à la société et la nation française est conditionnée par le volume d'arrivée dans le pays.

**L'assimilation et l'intégration dépendent en grande partie du nombre**. Même pour des populations ethniquement et culturellement proches comme les Polonais et les Italiens, les deux tiers ne se sont pas assimilés et sont repartis au pays, comme le rappelait Pierre Milza.

L’assimilation communautaire est possible (cf. les Corses, les Juifs, etc.) à condition qu’elle soit négociée explicitement et qu’elle ne bouscule pas la composition ethnoculturelle de la métropole.

En conséquence, les proportions actuelles d’immigrés arabo-musulmans posent un problème théorique : ils ne respectent ni la première condition de l’assimilation (seule une minorité de ceux présents sur notre sol est assimilée) ni la seconde (le statut des Arabo-Musulmans et de l’islam n’est pas clairement défini). C’est ce sur quoi a tenté d’alerter Pierre Manent dans [une émission du Figaro TV](https://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-pression-est-telle-quil-faut-prendre-des-decisions-concernant-le-nombre-de-musulmans-en-europe-previent-pierre-manent/) du 9 décembre 2024, qui avait suscité un tollé complètement injustifié.

L’urgence est donc d’arrêter sans aucun délai les flux d’immigration en provenance de ces régions. Les solutions « idéologiques » peuvent ensuite diverger : le centre-droit républicain pourrait proposer un nouvel édit de Nantes ; la droite RN pourrait mettre l’accent sur les expulsions des clandestins et les incitations aux retours ; les identitaires pourraient exiger une rémigration totale.

Cas de l'islam :

**L’islam est un système anthropologique, métaphysique et moral radicalement différent du christianisme.** Le contrôle social, le conservatisme religieux, le rapport à Dieu, la loi morale, le système de justification de l’action, le rapport aux sciences, l’importance et le statut du droit et les mécanismes d’explication causale n’ont pas grand-chose à voir d’une religion à l’autre : intériorité contre pratique ostensive, humanisme modéré contre domination masculine, dialogue rationnel contre soumission sans question, loi naturelle contre commandement divin arbitraire, universalisme moral contre biais en faveur de la communauté des croyants, autonomie des sciences contre suprématie du Coran incréé, herméneutique spirituelle contre juridisation des préceptes de Mahomet, réalisme causal contre occasionalisme.

Ces différences anthropologiques et culturelles fondamentales doivent être prises en compte pour ce qu’elles sont : des systèmes objectivement incompatibles.

Voir aussi (liens externes) :

* Echec de l'assimilation : [78% des musulmans considèrent que la laïcité française est islamophobe](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/78-des-musulmans-considerent-que-la-laicite-francaise-est-islamophobe-20231208).
* [Entretien de Pierre Manent à propos du rapport entre nombre d'immigrés et intégration](https://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-pression-est-telle-quil-faut-prendre-des-decisions-concernant-le-nombre-de-musulmans-en-europe-previent-pierre-manent/). Le Figaro TV, 09/12/2024.