> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://france-idees.gitbook.io/centre-ressources-arguments/les-endoxes-de-droite/endoxe-4-les-nations-ont-des-droits-propres.md).

# Endoxe #4 : les nations ont des droits propres

**Les nations et les institutions (et pas seulement les individus) ont une légitimité et des droits propres.** Cette endoxe n°4 est particulièrement importante : elle permet de couper court au racket moral auquel le centre et la gauche soumettent la droite en permanence.

Nous sommes parfaitement dans notre droit quand nous refusons d’accueillir ou quand nous expulsons des individus dont nous ne voulons pas. Contrairement à un lieu commun qui a la vie dure, cela ne fait pas de nous des êtres immoraux.

**Comme le rappelle Aristote dans l’*****Éthique à Nicomaque,*****&#x20;on ne délibère pas sur le bien&#x20;*****en général*****&#x20;mais sur le bien&#x20;*****à notre portée*** : « aucun Lacédémonien ne délibère sur la meilleure forme de gouvernement pour les Scythes ». L'humanisme et l'universalisme bien compris veulent donc qu'on s'occupe d'abord des siens avant de s'occuper des autres. C’est *l’ordo amoris* que JD Vance a rappelé dans [une intervention du 30 janvier 2025](https://apnews.com/article/jd-vance-catholic-theology-migration-e868af574fb2e742c6ed3d756c569769) : j’aime toute la terre mais je commence d’abord par ma famille, ma communauté, mon pays, ma civilisation puis l’humanité.

**L’humanisme de droite consiste à dire que les produits moraux les plus stables, élevés et positifs à l’échelle du monde (confiance, sécurité, pro-socialité, fiabilité de la parole donnée, règne pacifique de la loi etc.), c’est-à-dire ceux qui bénéficient le plus longtemps et le plus fortement au plus grand nombre, sont ceux qui sont permis par les institutions et collectifs stables (la cité, la nation, l’université, la religion, etc.)**. L’universalité bien comprise passe donc nécessairement par la défense du particulier. Il faut défendre les prérogatives propres de nos institutions et collectifs, y compris dans certains cas contre des individus désarmés et miséreux. Le bien de tous est une vraie responsabilité qu’on n’a pas le droit d’abdiquer par sentimentalisme humanitaire ou par ressentiment woke envers les institutions dont nous avons hérité.

Quelques positions idéologiques associées à cette endoxe : le catholique de droite dira que nos devoirs d’humanité envers les étrangers demeurent réels (mais le plus souvent secondaires vis-à-vis de nos devoirs envers les nôtres et nos institutions) ; les identitaires nieront tout type de devoir envers les étrangers.

Voir aussi (liens externes) :

* [Intervention de JD Vance à propos de l'ordo amoris](https://apnews.com/article/jd-vance-catholic-theology-migration-e868af574fb2e742c6ed3d756c569769) (30/01/2025)
